Η ερευνητική πρόταση για την κυτταρική θεραπεία του αυτοάνοσου νοσήματος, που υπέβαλλε η 30χρονη βιοχημικός από τα Γιαννιτσά Αναστασία Παπαδοπούλου στο πρόγραμμα «Θαλής», το οποίο στοχεύει στην ενίσχυση της έρευνας και της καινοτομίας, απορρίφθηκε με την ένδειξη «δεν αξιολογήθηκε θετικά».
Η ίδια πρόταση δύο ημέρες μετά απέσπασε διεθνή διάκριση από τους πλέον ειδικούς στο πεδίο της κυτταρικής θεραπείας. Μάλιστα, κόπηκε από την πρώτη κιόλας φάση της κρίσης και δεν συμπεριλήφθηκε ούτε στις 400 καλύτερες. Λέει η ίδια: "Πρώτος μου στόχος είναι η έρευνα. Μπορώ και θέλω να προσφέρω και το έχω αποδείξει. Θα ήθελα να βγω για σύντομο διάστημα στο εξωτερικό, να ασχοληθώ με μία καινοτόμο τεχνολογία και στη συνέχεια να τη φέρω στην Ελλάδα. Όμως, δυστυχώς, η Ελλάδα τρώει τα παιδιά της και μαζί... τρώγεται και η ίδια. Δεν μπορεί να έχεις παιδιά στην πιο παραγωγική ηλικία, με μυαλό και διάθεση να προσφέρουν, και να τα κρατάς στον πάγο. Ετσι δεν θα μπορέσεις ποτέ να έχεις ανάπτυξη και μέλλον».
πηγή: on-news.gr
Αν και δεν είναι η μόνη που την έχει πατήσει έτσι, σίγουρα δε μπορούμε να κατακεραυνώσουμε όλο το πρόγραμμα του Θαλή και όλες τις εργασίες του. Μπορούμε όμως με βάση τις δεδομένες αδικίες που καταγράφονται να εικάσουμε πως ο Θαλής κινδυνεύει να κατηγορηθεί ότι δουλεύει με μία τακτική 70-30.... 70% φωτογραφικές επιδοτήσεις για εργασίες τύπου (Βέλτιστη μέθοδος δημιουργίας Σπανακόριζου) και άριστοι επιστήμονες που στο εξωτερικό θα τους παρακαλούσαν να δουλέψουν δε μπορούν να μπούν στο πρόγραμμα. Το δε υπόλοιπο 30% να λειτουργεί αξιοκρατικά ... με όσες δυνατότητες έχουν οι επιτροπές να κρίνουν βέβαια. Εάν οι άνθρωποι δεν είναι ειδικοί σε κάποιο τομέα και τους ζητάτε να κρίνουν μία εργασία άλλου κλάδου, προφανώς θα κρίνουν από τον τίτλο και εάν τους αρέσει. Μπράβο σας κύριοι. Αποδείξατε για μια ακόμη φορά γιατί μειδιούν οι νέοι όταν ακούν για διδακτορικά στην Ελλάδα. Οδηγείτε τη νέα γενιά στην κατάθλιψη .... ΞΥΠΝΑΤΕ ...
Αν και δεν είναι η μόνη που την έχει πατήσει έτσι, σίγουρα δε μπορούμε να κατακεραυνώσουμε όλο το πρόγραμμα του Θαλή και όλες τις εργασίες του. Μπορούμε όμως με βάση τις δεδομένες αδικίες που καταγράφονται να εικάσουμε πως ο Θαλής κινδυνεύει να κατηγορηθεί ότι δουλεύει με μία τακτική 70-30.... 70% φωτογραφικές επιδοτήσεις για εργασίες τύπου (Βέλτιστη μέθοδος δημιουργίας Σπανακόριζου) και άριστοι επιστήμονες που στο εξωτερικό θα τους παρακαλούσαν να δουλέψουν δε μπορούν να μπούν στο πρόγραμμα. Το δε υπόλοιπο 30% να λειτουργεί αξιοκρατικά ... με όσες δυνατότητες έχουν οι επιτροπές να κρίνουν βέβαια. Εάν οι άνθρωποι δεν είναι ειδικοί σε κάποιο τομέα και τους ζητάτε να κρίνουν μία εργασία άλλου κλάδου, προφανώς θα κρίνουν από τον τίτλο και εάν τους αρέσει. Μπράβο σας κύριοι. Αποδείξατε για μια ακόμη φορά γιατί μειδιούν οι νέοι όταν ακούν για διδακτορικά στην Ελλάδα. Οδηγείτε τη νέα γενιά στην κατάθλιψη .... ΞΥΠΝΑΤΕ ...
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου